| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 镇北将军 |
| 功绩 | 35 |
| 帖子 | 3488 |
| 精华 | 0 点 |
| 现金 | 1766 通宝 |
| 编号 | 498420 |
| 注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 58642modemeng 于 2023-1-18 12:30 发表
不同的是国外圈外人通常会加上比较繁琐精彩的盘带。
另外一个显著区别，我在比利时、法国时都有遇到，就是在街心广场上踢球的人会跟路过的行人随机互动，而且通常随机互动的人都能来两脚。
我觉得这个点是当时非常震撼我的。换到我国来，别说行人没啥技术能力形成互动，不骂你就不错了。
以我个人观察，欧洲大多数国家说全民足球热情胜我国千倍、万倍我是不难想象的。
好比打三國志兩勢力交戰,都有10萬士兵,但人家是10萬士兵集中在1個城,你是10萬士兵分散20個城,同數量的意義就有點不一樣
中國的足球人口密度太低有很多問題,即便足球人口總量差不多吧,如何集中球員互相提高水平,或者訓練,認識,配合,很多連方言,飲食都不是一路子的,也都是大問題
所以說單純比絕對數量說比不過人就是數量少太武斷,完全有可能是數量差不多,但密度太低造成的
=====
回到我們一開始的問題,中國足球比歐洲菜是不是單純就因為中國足球人口少一個原因,58兄斬釘截鐵地說絕對是,我認為還是過於牽強
大部分歐洲國家人口數量大約是中國的1%,甚至0.1%
我覺得從邏輯上應該這麼說
如果考慮"足球高手人口"
中國應該是比很多歐洲國家少這個沒啥疑問了,總不能說中國有大量高手,但就是不上去踢
但"足球高手人口"少,是不是單純因為足球總人口(足球低手人口)少
這就有點吊軌了,從一般常識上來看,高手是由低手的充分交流催生的
而中國作為幅員遼闊國家,低手之間的交流不多嘛,自然高手就少
我們分得散也毫無疑問,我們任何一個廣場肯定都做不到大比例能踢球
但能不能因此就說中國的低手數量一定就很少?少到連那種人口是我們1%,0.1%的國家都比我們多,這就難講了
當然問題進一步複雜化分析還能這麼說,因為中國的低手分得散,所以永遠是低手
而歐洲的低手天天能糾團一直踢,連在廣場上散步也低,所以他們的低手很多已經進化成中低手,或者中手了
足球人口考慮的數量是指中手,而不是低手,那就要看各人主觀定義甚麼叫足球人口了
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2023-1-30 11:22 编辑 ] |
|
|
|
